Можно ли отказаться от показаний допроса и изменить показания подозреваемому

При наличии оснований для отвода следователь или лицо, производящее дознание, обязаны устраниться от участия в деле. Можно ли поменять показания у следователя Категории Уголовное право Здравствуйте, я иду по делу как свидетель наговарил того чего не видел с испугу потому что сотрудники милиции которые меня допрашивали перед следователем били и угрожали и я испугался менять показания и следователю сказал тоже самое. Наговарил я против своего знакомого в пользу потерпевшего. Как изменить показания на что сослаться , протоколы я подписал и написал явку с повинной как они мне насоветовали.

Еще статьи по теме Уменя есть психиатрическая статья 14б психологические расстройства, по этой статье я был комисован из армии и лежал 3 месяца в психиотрической больнице, может мне сослаться на эту статью и сказать что на тот момент когда меня допрашивали ,а допрашивали меня одним днём и всю ночь до дапроса я находился у них в отделении ни спавши ни евши, мне было физически и психологически тяжело и я был готов дать любые показания лишбы отпустили. Могу ли я отказаться от показании которые дал на допросе у следователя Мне никто не сказал, что могу воспользоваться 51 статьей. Еще момент, что следователь посмотрел обьяснение, которые я давал оперативникам под давлением, он спросил, что это ты обьяснялся, я сказал, что да, он отсканировал обьяснение, вставил себе в протокол и заставил подписать. Как изменить показания, если я всё подписал Все сомнения, возникающие при расследовании, которые следствие и суд не в состоянии устранить в уголовном деле, должны толковаться в вашу пользу.

Можно ли отказаться от своих показаний при допросе

Новости Можно ли отказаться от показаний допроса и изменить показания подозреваемому. Можно ли второй раз изменить показания Через какое время должны измениться показания Может ли свидетель изменить показания в суде,не получив за это наказание? Показания даны против близкого родственника,следствие завершено,дело уже в прокуратуре,но обвиняемый ещё его не забрал. На допросе свидетель многое не рассказал из-за родственных отношений,теперь обстоятельства поменялись-начат бракоразводный процесс и нет смысла выгораживать бывшего родственника.

Ответы юристов 1 Доброго времени суток! Да, конечно Вы можете изменить объем показаний в суде, в случае если Вы в соотвтетствии со ст. Но в случае, если в суде, на стадии судебного следствия Вы дадате показания, которые в корне разнятся с показаниями данными в ходе предварительного следствия, то Вас могут привлечь к уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Ищете ответ? Но за этими цифрами скрывается возможность судебных ошибок и сломанных жизней невиновных граждан, а потому так важно понимать степень ответственности лица участвующего в установлении истины по делу на всех этапах уголовного или гражданского процесса.

Особенно велика в этом вопросе роль экспертов, специалистов и переводчиков. Показания очевидцев находятся на вершине иерархии доказательств. В случае когда такие сведения указывают недостоверно и это стало причиной необоснованного вердикта виновник должен понести ответственность.

Отличие ложных показаний от заведомо ложных Под заведомо ложными показаниями ст. Смотрите дополнительно в этой статье о клевете и способах защиты в подобных ситуациях. Обман иных органов власти, например, местного самоуправления, не карается законом. Аналогичный состав содержит ст. Конституция дает каждому возможность не давать показаний против себя или близких родственников.

Но если свидетель решил дать показания против кого-либо они должны быть правдивыми , иначе он несет ответственность. Также не обязан говорить правду или, вообще, отвечать на вопросы обвиняемый или подозреваемый. Дача неправдивых показаний Противоправными являются только умышленные деяния, то есть представление неверных свидетельств по забывчивости, болезни или в результате добросовестного заблуждения не квалифицируется по ст.

Это лица, старше 16 летнего возраста не признанные потерпевшими по рассматриваемому делу. При этом они не только должны говорить правду, но и не умалчивать известные факты. Ложные показания свидетеля могут как оправдывать, так и обвинять, отрицать факты или искажать их. Лица, на которых возложена обязанность предоставлять сведения, информируются об ответственности за дачу ложных показаний.

В подтверждение этого ставится подпись в документах, закрепляющих свидетельства, переводы и экспертные оценки с пометкой о предупреждении.

Виды ответственности за лжесвидетельство Дача ложных показаний влечет административную или уголовную ответственность. Статьей В практике такие наказания достаточно редки.

Уголовная ответственность за дачу ложных показаний имеет более широкие границы. По большей части это наказания, не предполагающие лишения свободы. УК РФ определяет размер штрафа в пределах до 80 тысяч рублей или доход виновного за полгода. Но как только дело касается ложного обвинения в тяжких преступлениях, речь может пойти о 5 годах лишения свободы или таких же по протяженности исправительных работах.

Обычно, судебная практика идет по пути материального наказания и карает штрафом. Такие меры наказания относят эти деяния к преступлениям небольшой тяжести.

Несмотря на возможные максимальные 5 лет, на практике срок редко превышает 1. Отказ от лжесвидетельства Объект этого преступления - деятельность правоохранительных и судебных органов, а также права и свободы человека. Главная угроза обмана следствия в возможности незаконного решения и наказания невиновных лиц.

Наступает она в момент вынесения ошибочного вердикта суда. Учитывая это, законодатель предусматривает освобождение от уголовной ответственности за отказ от дачи ложных показаний, перевода или экспертизы, если он сделан до оглашения окончательного решения суда по делу. Судебная практика по ложным показаниям Ложные показания в суде встречаются в разных ситуациях.

Встречается даже самооговор для защиты от обвинения близких. Все это суды учитывают в своей практике. Несмотря на редкость применения административной ответственности за такие случаи примеры есть.

Так, в январе года, в прокуратуру Октябрьского района г. Барнаула были отправлены материалы по результатам судебной проверки показаний свидетеля. Он утверждал, что его знакомый, обвиняемый в нетрезвом вождении, не управлял автомобилем, а только ожидал его после телефонного звонка. Однако, детализация переговоров не подтвердила показания и было возбуждено административное производство, по результатам которого назначен штраф в размере 1 тысячи рублей. Если в ходе судебного разбирательства выясняется факт обмана свидетеля или иных лиц судья не признает их таковыми непосредственно в решении по делу, но указываются причины, по которым отвергается свидетельство.

Затем факт лжесвидетельства может подлежать отдельному уголовному разбирательству. Примером служит решение городского суда г. Из материалов дела следовало, что свидетель, являясь сотрудником правоохранительных органов, дал показания в поддержку позиции потерпевшего. Он утверждал, что обвиняемый напал с отверткой в руке, а потерпевший воспользовался правом необходимой обороны и произвел выстрел в отношении обвиняемого. Было установлено, что показания были заведомо ложными и свидетель привлечен к ответственности.

Сегодня законодательство более гуманно и дает виновному исправить ошибку, главное, сделать это вовремя. Частые вопросы по ответственности за ложные показания Чем грозит изменение показаний в суде? Изменение показаний в суде не грозит свидетелю или иному участнику процесса каким-либо наказанием , если указанное изменение было допущено по объективным причинам.

Исключением являются случаи дачи заведомо ложных показаний , что является преступлением и влечет уголовную ответственность. Основанием для привлечения является специальная норма Уголовного кодекса РФ, запрещающая давать заведомо ложные показания. Привлечь к уголовной ответственности за дачу ложных показаний могут в том случае, когда на основании этих сведений судом был вынесен незаконный приговор, а свидетель умышленно совершил подобное деяние.

Обычно это выясняется по истечении определенного времени после окончания процесса, в котором были даны ложные показания. Свидетель, дающий заведомо ложные показания, должен учитывать, что его освободят от уголовной ответственности в том случае, если он своевременно сообщит о данном деянии до вынесения приговора , то есть не допустит негативных последствий от изменения показаний. Изменение статуса с свидетеля на подозреваемого Здравствуйте, в рамках уголовного дела по ч.

Также это свидетель рекомендовал подозреваемого потерпевшей и всячести агетировал потерпевшую купить XX материальной объект через подозреваемого, именно свидетель познакомил потерпевшую с подозреваемым. Потерпевшая написала ходатайство об изменении статуса свидетеля на подозреваемого, удовлетворят ли ходатайство потерпевшей?

Ответы юристов 2 Здравствуйте. Ходатайство подобное навряд ли удовлетворят. Следователь сам решает подобные вопросы при наличии достаточных оснований. Все будет зависеть от показаний подозреваемого. А свидетелю этому лучше обратиться к хорошему адвокату по уголовным делам. Следует ходатайствовать о привлечении его к уголовной ответственности, как соучастника преступления, изложив имеющиеся доказательства, подтверждающие данную версию.

Все зависит от показаний того подозреваемого, который в розыске. Задайте вопрос нашим юристам - это намного быстрее, чем искать решение. Показания свидетеля и потерпевшего. Показания свидетеля представляют собой устное сообщение сведения о любых обстоятельствах, имеющих значение для расследования и разрешения УД , сделанное лицом при допросе и зафиксированное в предусмотренном законом порядке. Предмет показаний свидетеля составляют любые обстоятельства, подлежащие установлению по УД, в т.

При этом в показаниях должны содержаться конкретные сведения об этих обстоятельствах. Предположения и домыслы доказательственного значения не имеют. Не могут служить доказательством также сообщаемые свидетелем сведения, если он не указывает источника своей осведомленности. Свидетель может дать показания об обстоятельствах, которые он созерцал, воспринимал лично, непосредственно, а также об обстоятельствах, которые ему стали известны со слов других граждан.

Никакие другие государственные и негосударственные учреждения и организации таким правом не наделены. Запрещается домогаться показаний путем насилия, угроз и иных незаконных мер. Адвокат вправе давать краткие консультации своему доверителю в присутствии следователя, с разрешения последнего задавать вопросы свидетелю и делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе допроса. Показания свидетеля должны быть зафиксированы в соответствующем протоколе допроса; ходатайство свидетеля о дополнении и об уточнении протокола допроса подлежит обязательному удовлетворению; факт ознакомления с показаниями и правильность их записи свидетель удостоверяет своей подписью в конце протокола и на каждой его странице.

При согласии свидетеля дать показания он предупреждается о том, что представленные им сведения могут быть использованы в качестве доказательств по УД, в т. Показания потерпевшего — это устное сообщение сведения лица, признанного потерпевшим, о любых обстоятельствах, подлежащих доказыванию при производстве по УД и имеющих значение для правильного его разрешения, сделанное в ходе допроса и зафиксированное в предусмотренном законом порядке.

Предметом показаний потерпевшего являются любые обстоятельства, подлежащие доказыванию по УД, в т. Процессуальный порядок допроса потерпевшего также аналогичен порядку допроса свидетеля, за искл.

Потерпевший является равноправным участником судебного разбирательства, а поэтому он, в отличие от свидетеля, может не только сообщать конкретные известные ему факты, но также давать оценку другим собранным по делу доказательствам, заявлять ходатайства об их исключении из перечня доказательств.

На потерпевшего, как и на свидетеля, распространяется действие правила о свидетельском иммунитете. При оценке показаний потерпевшего учитывается тот факт, что он является участником процесса, заинтересованным в определенном исходе разбирательства УД.

Это обстоятельство может повлиять на степень объективности представленных потерпевшим сведений об обстоятельствах совершенного преступления. Вместе с тем показания потерпевшего являются не только средством установления истины по делу, но и средством отстаивания потерпевшим своих интересов в уголовном деле.

Поэтому, в отличие от свидетеля, дача показаний — не только обязанность, но и право потерпевшего. Следует иметь в виду, что потерпевший может заявить гражданский иск в уголовном судопроизводстве для возмещения ему не только имущественного, но и морального вреда, поэтому показания потерпевшего о нравственных и физических страданиях и переживаниях, перенесенных им в результате совершения в отношении его преступления, также имеют особую ценность.

Потерпевший относится к участникам уголовного судопроизводства со стороны обвинения. Таким образом, он является обвинителем, что определяет значение даваемых им показаний и особенности их оценки, а именно: — показания потерпевшего есть в первую очередь средство поддержания им обвинения и защиты своих интересов как пострадавшего от преступления; — поскольку бремя доказывания обвинения лежит на стороне обвинения ч.

Таким образом, одних только показаний потерпевших недостаточно для признания лица виновным в совершении преступления, точно так же как в гражданском процессе одних лишь объяснений истца недостаточно для обоснования иска. Использование в судебном разбирательстве протоколов показаний свидетелей и потерпевших, данных ими ранее, ограничено правом каждого допрашивать показывающих против него свидетелей или иметь право на то, чтобы эти свидетели были допрошены.

Чем грозит изменение показаний в суде Если в судебном заседании происходит явное отклонение от показаний, ранее данных в ходе расследования, то для таких случаев п.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Принуждение к даче показаний

грамотный следователь уже нашел подозреваемого то свидетель после допроса вполне может стать подозреваемым. Кстати, отказ свидетеля от дачи показаний в. На мой взгляд, допрос лица в качестве свидетеля с целью получить хоть какие-то показания, а затем допрос право на отказ показаний и.

Может ли обвиняемый подозреваемый отказать от своих ранее данных показаний? Добрый день. На Ваш вопрос я могу Вам дать ответ следующего содержания: Да, может отказаться в любое время Спасибо за обращение на сайт. Возможно ли отказаться от свидетельских показаний данных в присутствии адвоката? Статья Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод [Уголовный кодекс] [Глава 31] [Статья ] 1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования - наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев. Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, - наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.

Новости Можно ли отказаться от показаний допроса и изменить показания подозреваемому.

Пленум Верховного суда одобрил постановление, которое рассказывает, как рассматривать уголовные дела по первой инстанции в общем порядке. Кроме того, разъясняется, когда можно зачитать показания свидетеля, не явившегося в суд, а когда обязателен его личный допрос в ходе заседания. Нужно предложить гособвинителю принести необходимые документы, чтобы устранить препятствия к судебному разбирательству.

Изменение показаний свидетеля

Можно ли отказаться в суде от своих ранее данных показаний. Свидетельские показания — одно из самых веских доказательств вины или, наоборот, невиновности человека. По некоторым делам достаточно подробных показаний всего лишь одного лица, чтобы сделать вывод о причастности человека к тем или иным событиям. Считается, что рассказ постороннего очевидца — наиболее объективная информация, ведь обвиняемый и потерпевший склонны в определенной мере искажать произошедшее в свою пользу. Прохожий или другое случайное лицо, напротив, не заинтересованы в исходе дела и могут предоставить следствию достоверные данные о преступлении. Как ведется допрос свидетеля, есть ли у него права и обязанности, может ли он вообще отказаться от дачи показаний?

Можно ли менять показания во время следствия

Садоводство и двор Может ли свидетель изменить показания в суде. Можно ли отказаться от показаний допроса и изменить показания подозреваемому. Теперь пройдемся по порядку экономист. Суть обращения следующая. В отношении его возбудили уголовное дело за незаконное приобретение и хранение наркотиков по части 2 ст. Данный молодой человек уверил меня, что в этой истории он лицо совершенно случайное. Хотя, если честно, мне по барабану. Так вот, этот парень, по имени Николай, посветил меня в свою историю о том, как он провел выходной день. В воскресенье, предварительно созвонившись, он встретился со своим другом Анатолием, чтобы прогуляться по магазинам. Следуя из одного магазина в другой, через центральный городской парк, Николай замечает под ногами новенький спичечный коробок.

Сравниваются старые и новые показания Судья сопоставляет новые показания со старыми Url - п.

.

Можно ли отказаться от показаний допроса и изменить показания подозреваемому

.

ОТказ от данных показаний

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Может ли потерпевший или свидетель отказаться от дачи показаний?
Похожие публикации